電擊槍、泰瑟槍和 Byrna HD 的安全性

當您搜索“自衛武器”或“自衛工具”時,會搜索胡椒噴霧、刀具、警棍、電擊槍等物品。先出現。它們是主要面向公眾的物品,大多數被歸類為非致命物品。這只是市場表明普通人將尋找易於訪問和擁有的設備,這些設備大體上屬於“非致命”類別。

在各種選擇中,胡椒噴霧和電擊槍(以及泰瑟槍)可能是最廣為人知和最普遍擁有的。電擊槍的操作方式大體相同,但在工程設計上存在一些差異。胡椒噴霧產品通常有多種噴霧型裝置可供部署。在這裡我們應該注意,當我們提到“胡椒噴霧”時,我們包括標準的基於辣椒的化合物以及使用類似類型化學刺激物的組合化合物和混合物。

那麼,在胡椒噴霧產品和泰瑟槍產品之間,哪個是更好的選擇?對此沒有單一、客觀的答案——這取決於用戶、他們的需求和他們的情況。但是,關於這兩者,有一些事情需要考慮。

最近(2020 年 4 月)發表了一篇關於一名男子在美國被警察電擊後死亡的報導。K.他今年 30 歲,有精神和藥物濫用問題的歷史。在製服他的過程中,警察對他使用泰瑟槍 3 次,持續時間大約 40 秒,導致他心臟驟停。

因為電擊槍(和泰瑟槍)通常被認為是“非致命的”,胡椒噴霧也是如此,因此值得研究一下這兩種槍的風險,使用時可能會導致致命後果。使用泰瑟槍或胡椒噴霧導致死亡的數據有限。警察事件的報告是統計數據的主要來源,一些數據也可通過司法部獲得。

也就是說,警方使用數據表明,泰瑟槍致死的風險確實比胡椒噴霧高得多。自 2000 年以來,美國已有 1000 多人死亡。小號警察事件涉及泰瑟槍。相比之下,美國國家司法研究所的一項研究指出,在 63 起涉及使用胡椒噴霧的致命事件中,只有兩起可歸因於噴霧中的實際化合物。其餘涉及其他風險因素。公平地說,許多與泰瑟槍相關的致命事件還涉及其他風險因素: i.電子個人的健康和狀況、心理健康問題、毒品和酒精,以及不斷升級的約束要求。

對於希望保持安全的普通公民來說,這意味著什麼?總的來說,我們可以說胡椒噴霧產品更有可能支持非致命的自衛目標。但讓我們超越這一點,看看兩者的優缺點。

在威脅情況下,主要目標之一是保持並儘可能遠離。泰瑟槍和電擊槍要求您比您可能想要的更接近威脅。大多數胡椒噴霧裝置也會這樣做,增加了您也可能受到噴霧影響的可能性。這就是 Byrna HD 具有獨特優勢的地方,它能夠在安全距離內使用強大的刺激物——最遠可達 60 英尺,或者大約是電擊槍(和泰瑟槍)射程的三倍。

六十英尺是一個關鍵安全區。例如,在停車場,它讓您有時間找到您的車,鎖上門,然後開車離開。在家裡,它讓您有時間離開房屋,在鄰居那裡尋求安全避難所,或撥打 911。那才是真正的安全。

雖然電擊槍和泰瑟槍確實會產生強烈的震動,但這是一種劇烈但短暫的疼痛——大約五秒鐘,或多或少。這意味著攻擊者可能會康復,這意味著您可能不得不再次對他們進行泰瑟槍攻擊。反複使用泰瑟槍不僅會增加您靠近他們的風險,還會增加將情況變成致命事件的風險。這正是在美國發生的事情。K.無法知道一個人在受到生命威脅之前可以承受多少泰瑟槍。

另一方面,包括 Byrna HD 在內的胡椒噴霧產品會造成長時間的不適和失能——一種嚴重的灼燒感,可持續長達四個小時或更長時間。然而,它通常不會留下持久的影響,並且會降低您處理致命情況的風險。

您應該根據自己的生活方式、生活狀況、身體能力和使用它們的舒適程度來選擇使用什麼自衛工具來防禦、保護自己和增強自己的能力。擁有各種各樣的東西是值得的。就有效性、易於擁有和使用而言,Byrna HD 絕對應該是其中之一。

FOLLOW OUR INSTAGRAM

@byrnanation
icons/25 FOLLOW US